Blog başlığındaki "+40" UYARISINI GÖRDÜNÜZ MÜ?

Ey Türk Milleti!
Birinci vazifen seni İslamcılık ve Türkçülükle benliğinden koparan, Araplaştıran din, devlet, ticarette sana yer vermeyen, seni küçük dereceli askeri görevlere vererek ölüme süren, sana hocalık, başbuğluk eden hainlere giydirdiğin tacı geri almaktır. Bunu yapabilmen için seni uyandıracak her türlü bilgi ve belge mevcuttur. Ya özgürlüğünü kazan ya da öl. Kölelikle atalarının kemiklerini sızlatma. Arap Rumların ırkçı kinci ensest sapık dinlerinden çık. Kurtuluşun başlangıcı burasıdır. Aklen kurtulmadıkça saltanatın da olsa kölesindir unutma. Sen özgür birey olmadıkça kardeşliğin önemi yoktur. Devletin her yüksek kademesine göz dik yerini al. Tırsma. Çabala, savaş ve kazan! Birlikte yaşadığın kavimlerle kardeşlik o zaman daha güzel olacaktır. Alaeddin Yavuz

Tarih boyunca atalarımız günümüzdeki kadar, her türlü bilgiye ulaşabilecek böyle bir çağ yaşamadılar.

Bizler tümünden şanslıyız. Buna dayanarak, blog içerikleri binlerce yıldır doğru bilinenleri sorgulamaktadır.

Tedbir olarak yanınızda sağlık ekibi bulundurunuz veya çıkınız! +40 :))

İster bu bloğda, ister okulda, camide veya başka yerde hiçbir yazılanı, öğretileni “sorgulamadan, araştırmadan” doğru kabul etmeyiniz!

Blog yazılarının telif hakları-copyright © “adilyargic; adilyargicc; keykubat.blogspot.com ve keykubat.blogcu.com” rumuzlarıyla yazan Alaeddin Yavuz’a aittir.


Vatan-Millet davası,hiçbir kurum veya kuruluşa havale edilemez, milletçe sahiplenilmedikçe hiç bir dava milli değildir.
Davasına sahip çıkmayan halk da millet değil sürüdür. Adilyargıç/Keykubat.

Yazılarımı ırkçı, etnik,dini ayrımcı bulanlar, Atatürk'e yapılan 26 Kürt isyanı, 25 suikastın arkasında ve 30 yıldır, 50.000 insanımızın ölümünde Kürt Yezidiliği ardında saklanmış gayrimüslüm azınlıkların olmadığını ispatlasın.

Hala okumak istiyorsanız buyurunuz.

Saygılar, sevgiler!

Toplam Sayfa Görüntüleme Sayısı

7 Eylül 2025 Pazar

#TÜRKLERI MÜSLÜMAN SAYMIYORLAR, TÜRKLER HÂLÂ NIYE MÜSLÜMAN?

 TÜRKLER NİYE MÜSLÜMANDIR?



635'de Roma imparatoru Herakles ordusu tarafından eğitilmiş, onların mali, askeri destekleri ve önderliklerinde Arap çapulcular 628'de Ocak ayında Tizpon/Medayin zaferiyle yok edilen Sasani-İran ülkesini yağmaya geldiler.





Hz. Muhammet'in sağlığında, Fars soylu Mecusi Hıristiyan olan Salman-i Farisi peygamberle pazarlığa oturdu.

Med ( Fars-İran) kralı Zerdüşt dinine geri döndü, biz Hıristiyanlara zulüm ediyor. (Mecusilik ve Dinlere Yansıması yazımı arşivden okuyunuz
Ondan kurtulmak için savaşta Roma'lılarla bir olduk. 

Şimdi sizi gönderiyorlar. Bizi de,Arap sayar, zulüm etmezseniz, malımıza canımıza dokunmazsanız size destek oluruz, siz gelinceye kadar karışıklık çıkarır devletin toparlanmasına engel oluruz. 

Şimdi söyleyin, Farslar Arap mıdır değil midir?
Hz Muhammet;
-Evet Farslar Araptır ama ben Arabın Hasıyım! (kynk Siret ül Resulullah İbni Ishak-).

İran fethinin nedeni, gerçek tarihi gizlidir. Roma kölesi sefil, eşkıya Arapların Roma'nın izni olmadan İRAN'I yağmalamak için ordu toplaması imkansızdır. 
Araştırmalarıma dayalı kendi tarihi tespitlerimi konuşma şeklinde verdim. Salman bu pazarlığı son iki cümle verir.

Eğer,  Herakles ordularını İran yağması için ülkeye soksaydı, Dogu, batı Göktürkler ve diğerleri Roma ordusunu yok ederdi, Roma biterdi.

Bu nedenle İran yağmasını çapulcu Arap eşkıyalarına verdiler.

Hatta, 721 yıl Sasani lehine isyan eden Yahudi,  Süryani Arapların idaresini de Kuzey Afrika dahil Araplara terk etti Herakles. Ebu Süfyan ve Herakles'in 672'de ölümüne kadar Araplar Roma'ya hiç yanlış yapmadılar.

İslâm Türk soykırımı için yazılmış bir dindir.




Türkler mevalidir (özgür bırakılmış köle), İslam'ı temsil edemezler. Oysa Türklerin yalnızca İran'da yaşayanları zulme uğradı. İran dışında yaşayan Türklerin İslam'dan haberleri bile olmadı. Bu gün İran'da bir tane Sunni Türk yoktur.



Kuzey Avrasya Türkleri hâlâ Yahudi, Mecusi, Ortodoks Hıristiyan'dır.

Araplar İslâm adıyla geldiler ama Mecusilik Hıristiyanlığı inancına dokunmadılar.

Çünkü aksine bilgileri yoktu.

Bu gün İslâm diye verilen Şatanist Etiyopya ve Ermeni Tevhid İncili, Babil Talmud Yahudiliği, Süryani Hıristiyanlığıdır.

Türkler zaten Süryaniydi. Mecusilik, Ezdilik, Dürzilik de Yahudi Süryanilik harmanıdır.

Bu gün Alevi kimlikli bir çok Türk Yezidi ve Süryanidir. Sünnilik hâlâ kabul edilmemiştir.

İslâm çıktığında Türk Düşmanı olarak çıktı.

Bu gün 1400 yıl sonra yine Türk Düşmanıdır.

İşte İslamcılık yapan Ermeni İnciline inanan Trabzon Of'lu Rum, Ermeni eşkiyalarından, Şeytana ibadet eden Yemame'de çıkan İsmailiye dininin temsilcisi İsmailağa cemaatinin kurucusu Mahmut Ustaosmanoğlu'nu Allah ilan eden Şatanist, putperest Cübbeli namlı Ahmet Ünlü de, Türkleri Müslüman saymıyor.

Ama Müslüman görünen şirk ehli Yahudidir









Sanki kendi Müslüman da.

Başkaları da var elbette.

Ama Kuran da Arapları Müslüman saymıyor ve SAPIKLAR diyor.

Arapları ıslah etmek için peygamber, kitap gönderen Allah'ları Arapları nasıl aşağılıyor okuyun.




Biz Türkler tarih boyunca yeryüzünü yönetmiş serefli milletiz.

M.Ö 600'ler İskit imparatorluğu. Persler M.Ö 500,lerde imparatorluk oldu. Ondan önce Medya Krallığı olarak Şattül Arap nehri kıyısında küçük kabile devletiydiler. Persler, devamı Sasanilerin de bu gün de Türkler bu devletlerin ortağıydılar. Zerdüşt kitabı Avesta, Ahura Mazda'nın kutsadığı 16 milleten biri de Türklerdir der. Bu yüzden Türkler Teba=Köle toplum sayılmazdı. 


Tarih boyunca köle yaşamış karışık kavimlerin lanetlileri olan, Allahlarının bile aşağıladığı Arapların dininde kalmaya hâlâ niye ısrar ediyorsunuz?

Türkler, özünüze, Tengri dinine dönün ya da ateist, deist filan olun.

Kendinizi aşağılayan, aşağılık köle Arapların dinlerinde kalmayın. Sizi aşağılıyorlar.

Allahla melek Mikail Ademle Hava'yı Türkçe konuşarak cennetten kovmuş, Türkçe cehennem dili diyorlar. (Türk Dili Cehennem Dili Değildir yazımı okumak için)

Bunu derken, soylarını Adem'in 3. oğlu Şit soyundan olduklarını söyleyen bu kavimler, Adem'in 6000 yıl önce yaratıldığını kendileri yazıyorlar. (Hint Puranalarında Adem ve Hava)

Ama o çağlarda Türkler dünyayı yönetiyordu.

Ne Ademle Hava ne Arami, ne Fars ne de Arap ne de dilleri vardı.

Aile içi ensest üreten bu Şatanist, köle milletin dininde, bokunda boncuk aramayın.

Bizi istemiyorlar.

Ben onları bu yüzden hiç sevmem.

Takdir sizindir. 

Alaeddin Yavuz 
Emekli Polis Memuru 







6 Eylül 2025 Cumartesi

#İLK GECE GÜNAHLARI

 İLK GECE GÜNAHLARI EBEDİDİR



Bir erkeğin düşebileceği volkan kanalizasyon, bok çukuru dışında en tehlikeli Çukur nedir?

İlk geceye hamile giren veya ilk gece hamile kalan eşinin onu ömür boyu nafaka ile tehdit ettiği çukurdur.
Vah erkeklere vah ki vah...


Hamilelik ilk 5 ayda kendini gösterir, sonra kimin aklına gelir ki, güvenip evlendiği eşi ona kumpas kuracak?

Ama oluyor.

Bizde çocuk kadının SGK kurumudur.

Aile içi ensest kadının çukuruna düşüp başkasının çocuğuna babalık etmektir.

Guguk kuşu bile bunlardan ahlaklıdır.

Bunu çözemeden ölen fakirlerin sayısı belli değil.

Bir erkek evlenir, soyulur,

Kerhaneye gider soyulur,

Bara, pavyona gider soyulur.

Otostopçu alır, soyulur,

Karakola, adliyeye düşse, herkes kadına sahip çıkar, erkek gene soyulur.

Evi karıştıran baldızını dövse, hakim baldızı karısı yapar erkeğe, aile içi şiddetten en ağır ceza verir gene erkek soyulur.

Bir erkeğin düşebileceği en kötü çukur kadının çukurudur.

Gayya denilen dipsiz çukur budur. Bu nedenle Sami toplumları kadını köle etmiştir.




Hatta hep o soymuş olsa da bir gün yine bir kadın tarafından soyulur, soyulur da soyulur.

Bitmez...

Herkes, sosyal medya yiğitliğini bırakıp, 10 dakika kendine ayırsa, halkın neden şeriat istediğini çözer.

Çünkü bu ülkede 75 yıldır dinciler iktidarda ve sosyal devlet ilkesini bilerek uygulamadılar.

Şeriatı getirmek için bunu yaptılar.

Milyonlarca erkek ülkemizde en az 70 yıldır YALNIZCA BEKARET BOZMAKTAN ömür boyu nafaka ödüyor.

Bu nedenle fizik öğretmeni olmasına rağmen, kocasından aldığı nafaka öğretmenlik maaşının iki katı olduğundan 40 yıldır kaçak öğretmenlik yapan dul bayan tanıyorum.

İlk geceden hamile kalan kadına itiraz süresi hukuken 15 gündür.

Ben bile bunu 65 yaşında öğrendim.

Cesaretiniz varsa, alın çocuklarınızı özel bir hastanede DNA testi yaptırın. Ama, sosyal devlet ilkesi gereği çocuğa devletin bakmak istemediği, babayı kerize bağlamak istediği için, devlet emriyle çocuğun size verileceğini bilin ki, kurumu ona göre seçin.

Bu işkencedir, hukuk değildir.

Son soruyu erkekler kendine sorsun;
Evlilikte kim erkek?

Yeryüzündeki polislerin kendi yedikleri evlilik kazıklarını, meslek yaşamlarında Karakolda yazıp adliyelere sevk ettikleri evlilik kazıklarını polisler yazsa dünyadaki bilgisayarlar kilitlenir, dolar, çalışamaz hale gelir. 

Git bir fahişeye veya uygun bir kadına ücretini öde, sonra unut, bulamadın mı, sabuna dayan,uzak dur.

Bu yazı kadın düşmanlığı değil, devletin erkeği en doğal hakkı olan evlilik ihtiyacını, erkeği mağdur eden yasalarla sikmesidir.
Sosyal devlet olsa, kadın ve erkek çalışır, ekonomik özgürlüğü olan kadın çocuğuna bakar, sosyal devlet kadına ve çocuğuna maaş bağlar, sorun olmaz.

Bizde devlet, kadını erkeği beceriyor.

Takdir sizindir.


Alaeddin Yavuz
Emekli Polis Memuru

Not; Bu konuyu 20 yıldır sürekli işledim, cok insan tarafindan benimsendi, sonunda Adalet bakanlığı SÜRESİZ NAFAKA, yani ÖMÜR BOYU NAFAKA uygulamasını kaldırmak için çalışma başlattı. Vatana millete hayırlı olsun. 

5 Eylül 2025 Cuma

TEVRAT, TALMUD İNCİL'DE ÇARŞAF PEÇE TÜRBAN #TURBAN, VEIL, BURQA IN THE BIBLE AND IN THE TALMUD



HEAD COVER,VEIL = BAŞ ÖRTÜSÜ, PEÇE

Alıntı yazı.

Cited article from wikipedia

Tevrat, Talmud, İncillerde örtünme ayetlerini Türkçe okumak için sayfayı kaydırın.




.HEAD COVER AND VEİL ARE VERSES OF THE TORAH, TALMUD AND BİBLE.




Head covering for Christian women;

Christian head covering, also known as Christian veiling, is the traditional practice of women covering their head in a variety of Christian denominations. Some Christian women wear the head covering in public worship and during private prayer at home,[1][2][3] while others (particularly Conservative Anabaptists) believe women should wear head coverings at all times.[4] Among Catholic, Oriental and Eastern Orthodox Churches, certain theologians likewise teach that it is "expected of all women to be covered not only during liturgical periods of prayer, but at all times, for this was their honor and sign of authority given by our Lord",[5] while others have held that headcovering should at least be done during prayer and worship.[6][7] Genesis 24:65[8]




When Paul the Apostle commanded women to be veiled in 1 Corinthians

Prophet Moses was veiled.
Hz Musa ÇARŞAF VE PEÇELİ



The style of headcovering varies by region, though Apostolic Tradition specifies an "opaque cloth, not with a veil of thin linen".[21]




Paul's teaching that women being unveiled is dishonourable, and as a reflection of the created order




1 Corinthians 11 "verses 4–7 refer to a literal veil or covering of cloth" for "praying and prophesying" and hold verse 15 to refer to the hair of a woman given to her by nature




However, in much of the Western world the practice of head covering declined during the 20th century and in churches where it is not practiced, veiling as described in 1 Corinthians 11 is usually taught as being a societal practice for the age in which the passage was written.


Biblical and rabbinic background
edit

During the time of Moses, the Bible records that it was normative for women to wear a head covering (cf. Numbers 5:18).[1] In Numbers 5:18, the sotah (meaning "one who goes astray") ritual, in which the head of a woman accused of adultery is uncovered (made parua), is explicated, implying that normally a woman's head is covered; the Talmud thus teaches that the Torah (Pentateuch) commands women to go out in public with their heads covered.

This headcovering worn during biblical times was a veil or headscarf.


51]Baskin, Judith R. "Covering of the Head". Jewish Virtual Library.




Archived from the original on 6 March 2022. Retrieved 6 March 2022.




In biblical times, women covered their heads with veils or scarves. The unveiling of a woman's hair was considered a humiliation and punishment (Isa. 3:17; cf. Num. 5:18 on the loosening of the hair of a woman suspected of adultery; III Macc. 4:6; and Sus. 32).

] Genesis 24:64–65 records that Rebecca, while traveling to meet Isaac, "did not flaunt her physical beauty" but "veiled herself, increasing her allure through an outward display of modesty.

The removal of a woman's veil in the passage of Isaiah 47:1–3 is linked with nakedness and shame.




Patristic teaching and practice

edit

Multiple Church Fathers taught that a woman's hair has sexual potency and should be visible only to her husband, remaining covered otherwise.

The early Christian apologist Tertullian (c. 155 – c. 220 AD) likewise held that the covering should be a substantial one;[60] with him stating:




Because you can't avoid wearing a veil, you should not find some other way to nullify it. That is, by going about neither covered nor bare. For some women do not veil their heads, but rather bind them up with turbans and woollen bands. It's true that they are protected in front. But where the head properly lies, they are bare.


The pagan women of Arabia will be your judges. For they cover not only the head, but the face also. ... But how severe a chastisement will they likewise deserve, who remain uncovered even during the recital of the Psalms and at any mention of the name of God? For even when they are about to spend time in prayer itself, they only place a fringe, tuft [of cloth], or any thread whatever on the crown of their heads. And they think that they are covered.




In addition to praying and worshipping, the ancient Christian Didascalia Apostolorum directed that Christian women should wear headcoverings in public: "Thou therefore who art a Christian [woman] ... if thou wishest to be faithful, please thy husband only, and when thou walkest in the market-place, cover thy head with thy garment, that by thy veil the greatness of thy beauty may be covered; do not adorn the face of thine eyes, but look down and walk veiled; be watchful, not to wash in the baths with men.




Clement of Alexandria explicated this: "It has also been commanded that the head should be veiled and the face covered, for it is a wicked thing for beauty to be a snare to men. Nor is it appropriate for a woman to desire to make herself conspicuous by using a purple veil.




Kaynak;

https://en.wikipedia.org/wiki/Head_covering_for_Christian_women




Hıristiyan Kadınlar İçin Baş Örtüsü




Hristiyan baş örtüsü , Hristiyan peçesi olarak da bilinir , çeşitli Hristiyan mezheplerinde kadınların başlarını örtmelerinin geleneksel uygulamasıdır.







Bazı Hristiyan kadınlar baş örtüsünü kamusal ibadette ve evde özel ibadet sırasında takarken, [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] diğerleri (özellikle Muhafazakar Anabaptistler ) kadınların her zaman baş örtüsü takması gerektiğine inanır. [ 4 ] 

Katolik , Oryantal ve Doğu Ortodoks Kiliseleri arasında , bazı ilahiyatçılar da "tüm kadınların yalnızca ayinsel dua dönemlerinde değil, her zaman örtünmesinin beklendiğini, çünkü bunun Rabbimiz tarafından kendilerine verilen onur ve yetki işareti olduğunu" öğretir, [ 5 ] diğerleri ise başörtüsünün en azından dua ve ibadet sırasında takılması gerektiğini savunur. [ 6 ] [ 7 ] Yaratılış 24:65 [ 8 ] , peçeyi* kadınsı bir iffet sembolü olarak kaydeder.



*Arquilevich, Gabriel (1995). Dünya Dinleri . Öğretmen Tarafından Oluşturulan Kaynaklar. s. 35. ISBN 978-1-55734-624-7Örtünün kökeni, İshak'ı ilk gördüğünde 'örtüsünü alıp yüzünü örten' anaerkil Rebeka'ya dayanır (Yaratılış 24:65). Örtü, Yahudi iffet geleneklerinin simgesidir




Didascalia Apostolorum ve Pædagogus dahil olmak üzere erken Hristiyanlık el kitapları , kadınların dua ve ibadet sırasında ve ev dışında başörtüsü takması gerektiğini talimatlandırdı. [ 11 ] [ 12 ] Havari Pavlus, 1. Korintliler'de kadınların örtünmesini emrettiğinde , çevredeki pagan Yunan kadınlar başörtüsü takmıyordu; bu nedenle, Hristiyan başörtüsü uygulaması, kültürel bir gelenekten ziyade İncil'e dayalı bir emir olduğu için Apostolik Dönem'de karşı kültüreldi. [ A ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Başörtüsü tarzı bölgeye göre değişir, ancak Apostolik Gelenek "ince keten bir örtüyle değil, opak bir bez" belirtir. [ 21 ]




Hıristiyan kadınların "dua ederken ve peygamberlik ederken" başlarını örtme uygulamasını savunanlar, argümanlarını 1. Korintliler 11:2–16'ya dayandırırlar . [ 22 ] [ 23 ] Kadınların her zaman başlarını örtmeleri gerektiğini öğreten mezhepler, bu doktrini ayrıca Pavlus'un Hıristiyanların "durmadan dua etmeleri" gerektiği yönündeki sözüne ( 1. Selanikliler 5:17 ) [ 24 ] [ 25 ] dayandırırlar 

Pavlus'un kadınların örtüsüz olmasının onursuz olduğu ve yaratılmış düzenin bir yansıması olduğu öğretisi. [ B ] [ 25 ] [ 33 ] [ 34 ] Birçok İncil bilgini, 1. Korintliler 11'de "4–7 ayetlerinin dua etmek ve peygamberlik etmek" için gerçek bir örtüye veya kumaş örtüsüne atıfta bulunduğu" sonucuna varır ve 15. ayetin bir kadının doğası tarafından kendisine verilen saça atıfta bulunduğunu ileri sürer. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] Hristiyanların kumaş örtüyle başlarını örtmeleri, Kilise Babaları tarafından evrensel olarak öğretilen ve tarih boyunca Hristiyan kadınlar tarafından uygulanan erken dönem Kilise uygulamasıydı,




İncil ve haham geçmişi
düzenlemek

Musa zamanında , İncil kadınların başörtüsü takmasının normatif olduğunu kaydeder (bkz. Sayılar 5:18 ). [ 1 ] Sayılar 5:18'de, zina ile suçlanan bir kadının başının açıkta bırakıldığı ( parua yapıldığı) sotah (yani "yoldan çıkan") ritüeli açıklanır ve bu da normalde bir kadının başının örtülü olduğu anlamına gelir; Talmud böylece Tevrat'ın (Pentateuch) kadınların başları örtülü olarak dışarı çıkmalarını emrettiğini öğretir . [ 49 ] [ 50 ] İncil zamanlarında giyilen bu başörtüsü bir peçe veya başörtüsüydü . [ 51 ]



Hz Musa da PEÇE takardı.

Mısır'dan Çıkış 34;


34 Ama ne zaman konuşmak için RAB'bin huzuruna çıksa, ayrılıncaya kadar peçeyi kaldırırdı. Dönünce de kendisine verilen buyrukları İsrailliler'e bildirir,

35 İsrailliler de onun ışıldayan yüzünü görürlerdi. Sonra Musa içeri girip RAB'le görüşünceye kadar yine peçeyi takardı.


KADIN SAÇININ CİNSELLİĞİ AZDIRMASI

Eski Ahit'in Daniel Kitabı'nda , Susanna başörtüsü takıyordu ve kötü adamlar, ona şehvet duyabilmek için başörtüsünün çıkarılmasını talep ediyorlardı (bkz. Susanna 13:31–33 ). [ 1 ] Yaratılış 24:64–65, Rebekka'nın İshak'la buluşmak için seyahat ederken "fiziksel güzelliğini sergilemediğini", ancak "kendini örttüğünü ve dışa dönük bir iffet gösterisiyle çekiciliğini artırdığını" kaydeder . [ 1 ] 



Yeşaya 47:1–3 pasajında ​​bir kadının peçesinin çıkarılması çıplaklık ve utançla bağlantılıdır. [ 52 ] 


Bu kiyafetleri tarif eden tek ayet Kuran'da yok. Bu kıyafetleri giyenler HANGİ DİNE GİRMİŞ OLUYOR?


İncil'deki Şarkıların Şarkısı kitabı , "saçların erotik doğasını, 'Saçların keçi sürüsü gibi' (Şarkıların Şarkısı, 4:1) ayetinden, yani onun güzelliğini öven bir ayetten" kaydeder. [ 53 ] İsa'nın zamanındaki Yahudi kanunu, evli bir kadının toplum içinde saçını açmasının onun sadakatsizliğinin kanıtı olduğunu hükme bağlıyordu. [ 54 ]


Patiristik öğreti ve uygulama




KADIN SAÇI CİNSEL GÜCÜ VAR İDDİASI


Birçok Kilise Babası, bir kadının saçının cinsel güce sahip olduğunu ve yalnızca kocasına görünmesi gerektiğini, aksi takdirde örtülü kalması gerektiğini öğretti.

(Milliken, Roberta (2020). Orta Çağ'da Saçın Kültürel Tarihi . Bloomsbury Yayınları. s. 54. ISBN 978-1-350-10303-0.)


ERKEĞE BAŞ ÖRTÜSÜNÜ KALDIRIP KADINA ŞART KOŞMA AYETİ


Korintliler 11:2–6 , şöyle öğretir: "... size ilettiğim kuralları tutun. Ama bilmenizi isterim ki, her erkeğin başı Mesih'tir; kadının başı erkektir;


Mesih'in başı ise Tanrı'dır. Başı örtülü olarak dua eden veya peygamberlik eden her erkek, başını küçük düşürür.


Fakat başı açık dua eden veya peygamberlik eden her kadın, başını küçük düşürür.


Çünkü tıraşlı olmak ile aynıdır. Eğer kadın örtünmüyorsa, saçı da kazınsın.

Ama kadının saçının kesilmesi veya tıraş edilmesi ayıpsa, başı örtülsün.




Roma'lı Kilise Babası Hippolytus ( yaklaşık 170 - yaklaşık 235 ) kilise toplantıları için talimatlar verirken "... bütün kadınların başları ince keten bir örtüyle değil, opak bir bezle örtülsün, çünkü bu gerçek bir örtü değildir" dedi. [ 35 ] [ 59 ] Erken dönem Hristiyan savunucusu Tertullian ( yaklaşık MS 155 - yaklaşık MS 220 ) da örtünün önemli bir örtü olması gerektiğini savundu; [ 60 ] ve şöyle dedi:




Çünkü peçe takmaktan kaçınamazsınız, onu geçersiz kılacak başka bir yol aramamalısınız. Yani ne örtülü ne de çıplak dolaşarak. Zira bazı kadınlar başlarını örtmez, sarık ve yün bantlarla sararlar. Önden korundukları doğrudur. Fakat başın asıl durduğu yer açıktır. Diğerleri ise sadece beyin bölgesini, kulaklara bile ulaşmayan küçük keten başlıklarla örterler. ... Başın tamamının kadını oluşturduğunu bilmeliler. Sınırları ve hudutları, cübbenin başladığı yere kadar uzanır. Peçe bölgesi, saçların serbest bırakıldığı zamanki örtüyle aynı genişliktedir. Böylece boyun da çevrelenmiş olur. Arap müşrik kadınları sizin yargıçlarınız olacak. Çünkü onlar sadece başlarını değil, yüzlerini de örterler.




Aynı şekilde, erken dönem Hristiyan ilahiyatçılarından İskenderiyeli Clement ( yaklaşık 150 - yaklaşık 215 ), Paedagogus'ta "Kadın ve erkek kiliseye uygun şekilde giyinerek gitmelidir ... Kadın buna daha fazla dikkat etsin. Evde olmadığı sürece tamamen örtünsün. Çünkü bu tarz giyim ağırbaşlıdır ve bakışlardan korur. Ve gözlerinin önüne edep yerini ve şalını koyan asla düşmez; yüzünü açarak bir başkasının günaha düşmesine de sebep olmaz. Çünkü bu, Söz'ün arzusudur, çünkü örtülü olarak dua etmesi ona yakışır." [ 61 ] [ 62 ] İskenderiyeli Clement şöyle der: "Melekler yüzünden." Melekler derken doğru ve erdemli erkekleri kastediyor. Öyleyse örtünsün ki onları fuhuşa sürüklemesin. Çünkü gökteki gerçek melekler onu örtülü olsa da görürler. [ 63 ] İskenderiyeli Clement bunu şöyle açıklamıştır: "Başın örtülmesi ve yüzün örtülmesi de emredilmiştir, çünkü güzelliğin erkekler için bir tuzak olması kötü bir şeydir. Bir kadının mor bir örtü kullanarak kendini dikkat çekmeyi arzulaması da uygun değildir." [ 39 ] Tertullian, kendi döneminde Korint kilisesinin kadınlarının (evli ve bekar) ergenlik çağından itibaren, bölgedeki Hristiyan olmayanların bu emre uymamasına rağmen Hristiyan başörtüsünü uyguladıklarını açıklar; bu nedenle Hristiyanların uygulaması karşı-kültüreldi .




Aynı şekilde, erken dönem Hristiyan ilahiyatçılarından İskenderiyeli Clement ( yaklaşık 150 - yaklaşık 215 ), Paedagogus'ta "Kadın ve erkek kiliseye uygun şekilde giyinerek gitmelidir ... Kadın buna daha fazla dikkat etsin. Evde olmadığı sürece tamamen örtünsün. Çünkü bu tarz giyim ağırbaşlıdır ve bakışlardan korur. Ve gözlerinin önüne edep yerini ve şalını koyan asla düşmez; yüzünü açarak bir başkasının günaha düşmesine de sebep olmaz. Çünkü bu, Söz'ün arzusudur, çünkü örtülü olarak dua etmesi ona yakışır." [ 61 ] [ 62 ] İskenderiyeli Clement şöyle der: "Melekler yüzünden." Melekler derken doğru ve erdemli erkekleri kastediyor. Öyleyse örtünsün ki onları fuhuşa sürüklemesin. Çünkü gökteki gerçek melekler onu örtülü olsa da görürler. [ 63 ] İskenderiyeli Clement bunu şöyle açıklamıştır: "Başın örtülmesi ve yüzün örtülmesi de emredilmiştir, çünkü güzelliğin erkekler için bir tuzak olması kötü bir şeydir. Bir kadının mor bir örtü kullanarak kendini dikkat çekmeyi arzulaması da uygun değildir." [ 39 ] Tertullian, kendi döneminde Korint kilisesinin kadınlarının (evli ve bekar) ergenlik çağından itibaren, bölgedeki Hristiyan olmayanların bu emre uymamasına rağmen Hristiyan başörtüsünü uyguladıklarını açıklar; bu nedenle Hristiyanların uygulaması karşı-kültüreldi .




Doğa' dediğimde, 'Tanrı'yı ​​kastediyorum. Çünkü doğayı yaratan O'dur. Öyleyse, bu sınırları aşmanın ne büyük bir zarar getireceğine dikkat edin! Ve bana bunun küçük bir günah olduğunu söylemeyin." [ 74 ] Hrisostomos, evdeyken, İncil'in bir kopyasını almadan önce, ellerini yıkamanın yanı sıra , kadınların (henüz örtünmemişlerse) "iç dindarlığının bir göstergesi" olan bir başörtüsü takmaları gerektiğini öğretiyordu




Hippo'lu Augustinus (354–430) baş örtüsü hakkında şöyle yazmıştır: "Evli kadınların bile saçlarını açmaları uygun değildir, çünkü elçi kadınlara başlarını örtülü tutmalarını emretmektedir." [ 77 ] Erken Hristiyan sanatı ve mimarisi de kadınların bu dönemde baş örtüsü taktıklarını doğrulamaktadır.


En azından 19. yüzyıla kadar ve bazı bölgelerde hala varlığını sürdüren, hem kamusal alanda hem de kiliseye giderken başörtüsü takmak, Akdeniz, Avrupa, Hint, Orta Doğu ve Afrika toplumlarında 1. Korintliler 11'deki emre uygun olarak Hristiyan kadınlar için geleneksel olarak kabul ediliyordu.


1968'de, Amerikan feminist grubu - Ulusal Kadın Örgütü - "Başörtüsü Hakkında Karar" yayınladı: [ 93 ]


Kadınların dini törenlerde başörtüsü takması birçok kilisede bir gelenek olduğu ve bu kiliselerde bir boyun eğme sembolü olduğu için, NOW tüm şubelerin, tüm kadınların başörtülerini derhal görev gücü başkanına göndererek "ulusal bir örtünme" etkinliğine katılmalarını sağlamalarını önermektedir. Kadınların Dini Görev Gücü'nün bahar toplantısında, tüm kiliselerde kadınların ikinci sınıf statüsünü protesto etmek için bu örtüler alenen yakılacaktır.



Wisconsin, Milwaukee'de , 1969'da, Ulusal Kadın Örgütü'nün Milwaukee şubesinden on beş kadın, St. John de Nepomuc Katolik Kilisesi'nde protesto düzenledi; ayin yerindeki yerlerini aldıktan sonra kadınlar şapkalarını çıkarıp ayin yerindeki yerlerine koydular. [ 95 ] Sonraki hafta, Milwaukee Sentinel, protestoyu "olgunlaşmamış bir teşhircilik" olarak gören "Bayan ME, Milwaukee"nin editöre yazdığı bir mektubu yayınladı. [ 93 ] [ 96 ] 20. yüzyılın sonundan sonra basılan bir metin, kadınların başörtüsü uygulamasına yönelik genel bir Batılı Hristiyan tutumunu yansıtıyor; Amerikalı yazarlar Ronald W. Pierce, Rebecca Merrill Groothuis ve Gordon D. Fee, Discovering Biblical Equality adlı kitapta görüşlerini dile getiriyor : [ 46 ]


Birinci Korintliler 11:3–16, kadınların toplanmış kilisede dua ederken ve peygamberlik ederken "başörtüsünün" önemine değinir. Başörtüsünün önemi, farklı zaman ve mekânlarda oldukça çeşitlilik gösteren kültürel bir faktör gibi görünmektedir. 

Nitekim, Yunan dünyasının merkezinde yer alan bir Roma kolonisi olan Korint'in çeşitliliği nedeniyle, Korint kültürü için neyin normal olduğunu kesin olarak bilmek neredeyse imkansızdır. Çağdaş dünyada, bu tür başörtülerinin (aslında ne olursa olsun) sosyal önemi çok azdır veya hiç yoktur. Dolayısıyla, bunun kültürel bir mesele ve günümüz inananları için kişisel bir tercih meselesi olduğu doğru bir
 şekilde anlaşılmaktadır. [ 46 ]



Bununla birlikte, 21. yüzyılda, başörtüsü uygulaması Batı Dünyası'nda, uygulamanın sona erdiği çeşitli Hristiyan cemaatlerine mensup bazı kadınlar arasında yeniden canlandırılıyor, ancak diğer mezhepler, Dunkard Kardeşler veya Muhafazakar Menonitler gibi , İncil'deki bu kuralı sürekli olarak uyguladılar;
bunlardan ikincisi, başörtüsünü Kilise'nin yedi kuralı arasında sayar. [ 4 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] 

Özellikle Katolikler, özellikle genç kadınlar arasında, örtünmenin giderek artan bir şekilde yeniden canlandığını gördüler. [102 ] Sosyolog Cory Anderson, Muhafazakar Anabaptistler gibi bunu sürekli takan Hristiyan kadınlar için başörtüsünün, genellikle evanjelizme olanak sağlayan dışsal bir tanıklık işlevi gördüğünü belirtti.





Kaynak;

https://en.wikipedia.org/wiki/Head_covering_for_Christian_women

4 Eylül 2025 Perşembe

CHPYİ ATATÜRK DÜŞMANLARINA TESLİM ETMEYİN

 CHP'Yİ ATATÜRK VE CUMHURİYETE KILIÇ ÇEKENLERE TESLIM ETMEYİN!





Kemal Kılıçdaroğlu ve Gürsel Tekin memleketleri ayrı olsa da ikisi de Atatürk ve Cumhuriyet rejimine silah çekmiş 1921 ve 1936-38 Dersim Isyanlarına babaları, amcaları katılmış Ermenilerdir.

Rte'nin de durumu aynıdır.



Atatürk ikisininde ailelerinden cok sayıda akrabalarını öldürmüştür.

Atatürk, Cumhuriyet ve Türk-Müslüman halkımızla sorunu olanlara Atatürk'ün partisi, makamı, devleti teslim edilmiştir.

Bu nedenle, bu işbirlikçiler halkımızdan öç (drej) almakta, halkımızı köle ücretine mahkûm etmekte, devleti yağmalamaktadır.

Kemal Kılıçdaroğlu, adil bir seçimle, kaybettiği makamını almak için, partisini şikayet etmiş, belediyelere yerleştirdiği Alevi kimlikli Ermenilerde oluşmuş, İzmir belediyesinde çalışan bu kadrolar, AKP ile işbirliği yaparak Chp'yi zora sokmuştur.

Aydın B.B Başkanı Özlem Çerçioğlu hanım da bu kadrolardan biridir.

Abdullah Öcalan Ermenisi ile Teyze oğlu olan Ermeni Devlet Bahçeli ile Kemal- Gürsel ikilisi idaresinde bir Chp ile devletin tüm iktidar ve muhalefeti devlet düşmanlarının eline geçmiş olacaktır.

Geçmişte de böyle olmasına rağmen yine de devlete sahip çıkan bir anlayış vardı.

Bunların görevi devleti, siyasal rejimini tasfiye edip, köleci, dini-etnik bir halk kesiminin aristokratik saltanatını kuracaklardır.

"Kayıtsız- Şartsız teslim olacak" denilen 40 yıllık terör örgütü ve kurucusu ile hapiste ve Tbmm'de gizli komisyon toplantılarından çıkan pis kokular toplumu rahatsız etmekte, halk devletin bekaasından endişe etmektedir.

Türk milleti, Atatürkçüler, demokratlar, solcular bir yolunu bulup mücadele etmelidir.

Chp şu anda Kemal KARABULUT olan adını, sülâlesi Atatürk, cumhurriyet ve Türk- Müslüman halkımıza kılıç çektikleri için KILIÇDAROĞLU olarak değiştiren nir Dersim isyancısına ikinci kez teslim edilmek üzeredir. Kemal Karabulut'un karısı Selvi (Silviya) hanımın 2010 larda Yeni Akit gazetesine verdiği mülakatta;

-ATATÜRK, Kemal'in 50 akrabasını öldürdü, Dersimde SOYKIRIM yaptı..." demiştir.

Bu röpartajı içeren yazımı Kemal Kılıçdaroğlu 2018 seçimleri öncesi hackerlarına sildirmiştir.

Kendi hemşehrisi olan bir Akp'li, Kemal Kılıçdaroğlu'nun ERMENİ olduğunu belgelemiştir.


Bunlar, Alevi görünen, Ķürtçülük yapan Gregoryen Ermenilerdir.

Ermeniler Süryani Hıristiyan'dır. Süryanilerin temel din kitabı Cinze d Rabba (ing-Ginza d Rabba )'dır. Bu kitabın evreni yaratan tanrıçası Gök Ana'dır. Namı da PİRA'dır, Amcık demektir. Kendi gibi Gök Analar doğururlar, onlar da evren doğuran amcıklardır. Bilge kişilerine PIRO-PİRA derler.


Recep Tayyip Erdoğan;
-Chp'nin başında bu beyefendi oldukça ben ebediyyen iktidar olurum, halimize hamd ediyorum, işimiz kolay demiştir.




Chp'yi, Atatürk'ün partisini, makamını bunlara mı teslim edeceksiniz?

Karabulut gibi devletin başına çökertecek misiniz?

Sen, düzmece bir tiyatroyla gel, CHP genel başkanı ol, 13 yıl halkın oylarına sahip cikma, RTE'yi iktidar et, kendini şamar oğlanına çevir, hileli oylara itiraz etme, Atı alan Üsküdarı geçti diyeni seyret, RT'yi tek adam yap.

Bütün ihanetlerin ortaklarınca açıklanınca genel kurulda seçimi kaybet.

Sen, kaybettigin genel kurulda, makamını ellerinle, sözlerinle teslim ettiğin, kendin yüceltip, yanında çanta gibi taşıdığın adama görevi teslim et.

Genel Başkanlık sıfatını almasından bir yıl sonra, partiyi %40'lara taşımış bu insanları git Akp'ye şikayet et, hepsini hapsettir, sonra çık pişkin pişkin, de ki;

Chp'yi kayyuma mı teslim edelim?! De, utanmadan partiyi devralmaya kalk.


Tarih böyle bir ihaneti, utanmazlığı, iki yüzlülüğü herhalde bu Dersim Ermenisi ile yazmış olacaktır.

Türkiye Cumhuriyetine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes siyaset yapabilir, Atatürk'ün koltuğuna da Bitlis Ermenisi İsmet İnönü, Cemal Gürsel... gibi oturabilir.
Ama devlete, rejime, halka düşman olan oturamaz, oturmasına izin verilmemelidir.

Takdir sizindir. 

Alaeddin Yavuz
Emekli Polis Memuru

23 Ağustos 2025 Cumartesi

HANGİ NEDENLE AYRI DEVLET KURMAK İSTENİLEBİLİR

  HANGİ NEDENLE AYRI DEVLET KURMAK İSTENİLEBİLİR?

Türkiye Cumhuriyeti devletine vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkes Türk'tür.

Yeryüzünde 10.000 din ve 7159 dil var. Ama devlet sayısı 205 devlet var.


205 devlet, 193'ü B.M üyesi 




7139-59 arası yaşayan dil var


10.000 yaşayan din var


16 büyük din var.

Dinlere göre devlet kurulsa, 10.000 devlet kurulması gerekecek.

Dillere göre devlet kurulsa 7139 ile 7159 arasında devlet kurulması gerekecek.

En çok inanılan dinlere göre devlet kurulsa, 16 devlet kurulması gerekecek.

Peki siz hangi nedenle, Ermeni, Süryani ve Yshudiler olarak Kürdistan, Pontus devletleri istiyorsunuz?

Yoksa, derdiniz, Yahudilerin resmi en büyük Tanrısı olan II.Ramses'in Rahip Osarsif/Musaya vaat ettigi elden çıkmış Bereket Hilali ve Çevresini içine alan, günümüzün Tanrı Devleti Amerika'nın, Tanrı Kralı Harry Truman'ın kurduğu Terör Devletini büyüterek, Askeri Operasyon Devleti olacak Büyük İsrail mi?

M.Ö 15.yüzyılda Mısır, Tanrı Kralı Firavun  III.Tutmosis zamanında aşağıdaki haritayı çizen zaferler elde etti.

Hint, Asya milletlerinden gelen tepkiler ile başlayan Hiksos Saldırıları ile bu harita elden çıktı. Hatta Mısır isgal edildi.

Hiksoslar Kudüs sehrini Kadeş adıyla kurduğunda Yahudi Adlı kavim yoktu.

 2500 yıl önce (M.Ö 500) yazılan Tevrat tarihine göre de M.Ö 1300'lerde Musa ile Sina yarımadasından Kenan ülkesine yerleştiklerinde de Yahudilerin ortak dilleri Mısır diliydi. 

Kenan'da Aramice ve lehçelerini konuşan kabileler vardı.

Tarih boyunca bütün dine dayalı ekonomik devlet duzenlerinde, KÖLELERİN DİNLERİ OLMAZDI.

Bunun iki nedeni vardı;

1- Köle olan bir kişi, aile, Kabile veya ulus Tanrısının lanetine uğradığından, Tanrısı Korumadığindan veya Tanrısı aciz olduğundan lanetli sayılırdı. Tanrısını terk ederdi.

2-Kölelerin dini sahiplerinin dini olmalıdır yoksa sabibi öldürürdü veya sıklıkla satardı. 

Satın alacak sahip satış öncesi bilinmediğinden kölelere dinsiz olma hakkı verilirdi. Kölelerin dinen sorumlulukları bu nedenle yoktu.

Tevrat Yaratılış kitabı Yusuf bölümü ile Mısır'dan Çıkış Kitabi ilk bölümlerinde Yahudilerin yani, Yakup'un 12 oğlundan türeyen kabilesi Mısır'da 400 yıl kölelik ederek çoğalacaktı.

Kadın gibi kullanılmış fahişe edilmiş erkek ve kadınlardan Saf bir Nesil nasıl olabilirdi?

Ama bunun oyle değil de, Mısır Tarihçisi Mateo'nun yazdığı tarihe göre, Firavun I.Seti'nin kekeme oğlu Ozarsif'ın Heliopolis şehri Aten tapınağına tedavi için bırakılan cüzzamlilara Başrahip olarak yardım ederken hastalık bulaştığı için, Avaris taş ocağına sürülür. 

Nedeni, Allah ve soyu oldukları için şifacı ve hastalık bulaşmayan üstün insan imajları yıkılırsa, Firavun ve ailesi iktidarda kalamazdı. Din de biterdi.

Acarus'te çok iyi bakılmasına rağmen Firavun olmsk için köleleri ayaklandıran Osarsif darbe yapıp kendini firavun ilan eder. Seti ve 8 yaşında olan II.Ramses  Nubiya dağlarına sığınır. 15 yaşına gelince Etiyopya, Sudanlıları toplayıp Mısır'a saldırır. Ozarsif'i devirir. Sina Çölüne sürgün eder. Kızıldeniz kıyısındaki sazlık bataklıktan geçerken  askerler Ozarsif'i ölsün diye mızrakla kesik kamış kökleri üstüne iterler.

Güçlü olan Osarsiph bunlardan kurtulunca dedelerinin adlarına eklediği Osiris'in adı Moses (Sudan yürüyerek geçen) adını alır ve Moses/Muşi, Musa olarak anılır.

Sina çölünde, cüzzamlilardan olan sağlıklı nesillerin de Kenan bölgesine (Bu günkü Israil, Filistin, Lübnan) geçmelerine, Firavun için savaşma, köle kadın ve erkeklere uygulanan Sünnet olmaya devam etme, hedef olarak da elden cikan Bereket Hilali'ni geri kazanmaları şartıyla izin verilir.


Musa ve toplumuna, erkek ve kadına sünnet olma, Tek Yahweh'e yani Firavun'a ibadet etme, kurban kesme karşılığı vaat edilen harita.





Siyonist İsrail haritası ile Amerika, Avrupa'nın hükmetmek istediği bölger

Büyük İsrail projesiyle parçalanacak devletler.



İster peygamber Musa deyin, İster Osarsiph moses deyin ikisi de aynı karakter olan şahsa ve köle halkına vaat edilen harita ile bu günkü firavun tsnrıları olan ABD başkanlarının istedikleri harita da aynı, hükmedilecek hedef bölge de Avrasya, Afrika, Hint Okyanusu coğrafyasıdır.

Yeryüzünde bu üç kıta böyle kaldıkça, dünyanın egemen güçleri değişse bile bu coğrafya "Vaat Edilen Ülke" olarak kalacaktır.

Kürdistan, Pontus bahane, Vaat Edilen Merkezi Topraklar şahane. Tabi ki egemen güçlere şahane.

Yahudiler istedikleri kadar kırılsa da tarihi Yahudilerin yazdıkları veya onlara yazılı verilen vaatlerin en mantıklı açıklaması budur.

Takdir akıl, fikir sahiplerinindir.


Alaeddin Yavuz 

Emekli Polis Memuru 


1- Mısırlı tarihçi Maneto'nun tarihî https://adilyargicc.blogspot.com/2017/03/misirli-tarihci-manethoya-gore-musa.html

2- Mısırlı tarihçi Manetho tarihi

https://keykubat.blogspot.com/search/label/Maneto